擔保常識

石某在太倉為多家加彈絲企業(yè)提供中介活動，并從中獲得業(yè)務提成。2014年,石某為促成吳某與某化纖公司之間的買賣業(yè)務，一同簽訂《工業(yè)品買賣合同》一份，約定吳某向該化纖公司采購滌綸絲，現金結算，而石某作為擔保方在合同上簽字。此后，該化纖公司依約送貨，但是吳某拖欠貨款21萬元未付，為此原告訴至太倉法院，要求兩被告共同清償21萬元貨款。本案爭議在于石某在本案滌綸絲買賣業(yè)務中充當何種身份。

法院經審理后認為，原告與被告吳某之間的買賣合同合法有效，受法律保護。被告石某在買賣合同上作為擔保人簽字，應承擔相應的保證責任。合同并未約定保證范圍，依照《中華人民共和國擔保法》規(guī)定：當事人對保證擔保的范圍沒有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任、保證人應當對全部債務承擔責任。石某認為其僅為買賣業(yè)務的介紹人，但未提供證明其在本案業(yè)務中身份以及其擔保的范圍不包括貨款的相關證據，法院不予采信。因此，判決判決被告石某對上述債務承擔連帶清償責任。

法官解釋：不管是在業(yè)務往來過程中，還是在日常生活中，我們總會碰到各式各類需要擔保的情況。在平時的擔保中，往往對擔保范圍不盡明確，只是僅僅寫明擔保人某某某。而法律規(guī)定，在擔保范圍沒有特殊約定的情況之下，擔保人將對全部債務承擔責任?？梢?，寥寥數字，承擔的責任卻是巨大的，因此在擔保人處簽字是需多留個心眼。

來源：中國網(北京)

2015年05月21日